Adrian Nastase mai curat,mai uscat (II)

Celor care cumva au citit cele doua postari anterioare si asteptau continuarea , le cer scuze pentru intarziere.
Deci snoava cu matusa Tamara ,de care toata lumea a ras , inclusiv Bombonel,bineinteles destul de greu de dovedit(nu imposibil as indrazni sa zic),dar cusuta cu o ata alba vizibila de pe luna.E la mintea cocosului(chiar si din PSD) ca o batrana de peste 80 de ani ,bolnava si traind in conditii,in cel mai bun caz modeste, nu poate face afaceri de milioane de dolari cu distinsul domn Bittner un inginer mecanic(parca utilaj chimic sau pe acolo)refugiat in vestul salbatic pe vremea comunismului desi ca si domnul Nastase o ducea destul de bine si in acele vremuri si intors in tarisoara natala ca mare om de afaceri versat si rapace ,decat daca cineva i-a recomandat sa faca acele afaceri pentru a-l acoperi pe nepotelul Bombonelul.Bineinteles si reciproca este valabila ,adica businessman-ul Bittner nus-ar fi apucat sa faca afaceri cu o octagenara daca o pasarica nu i-ar fi ciripit cao sa iasa ceva gras.Usor de ghicit cine este pasarica!
Ce explicatii da domnul Nastase fost prim-ministru,fost candidat la presidentie, aspirant la o noua candidatura la presidentie si pana una alta "catindat" de Mizil,citez din memorie "atat eu cat si sotia mea provenim din familii foarte bogate"
O declaratie stupefianta pentru ca vine de la un "autentic " social -democrat care conform doctrinei ar trebui sa lupte pentru echitate sociala si disparitia oligarhilor si super-bogatilor.
Deci tatal domniei sale, fost militar pe vremea comunismului ,avea un salariu hai sa zicem bun ,dar atat si nu stim despre el sa fi avut mosii la Tartasesti,un tata cu obiceiuri bizare,care in mod sigur nu conduc la acumularea de averi.In nici un caz nu poate fi vorba de milioane de dolari!
Doamna Dana sta ceva mai bine,dar sa vedem ce inseamna asta actualizat la nivelul de averi despre care se discuta acum la cca 20 de ani de la revolutie si averea uriasa pe care o poseda familia Nastase in momentul de fata.
Deci tatal doamne Dana este Angelo Miculescu,fost Ministru al Agriculturii si viceprim-ministru pe vremea lui Ceausescu, la momentul revolutiei Ambasador al Romaniei in China.Ce salariu avea domnul ambasador in China? 400US$.De necrezut ,dar adevarat!Acestea erau salariile diplomatilor pe vremea lui Ceausescu.La nivelul portarului de la ambasada americana.Sa nu-i plangeti pe diplomati pentru ca cei mai multi dintre ei au apucat si perioada post-revolutionara si au salarii de 5-6 ori mai mari si pensii pe masura!Deci greu sa aduni milioane de dolari dintr-un salariu de 400 $,chiar daca mai ai pe mana si cheltuielile ambasadei!Iar ca o dovada ca e asa un amic care a lucrat la Beijing si care a adus la Bucuresti un colet dat de domnul ambasador a avut ghinionul si l-au controlat la vama la Otopeni.Ce credeti ca trimitea domnul ambasador acasa spre vanzare( sa nu-l blamati pentru ca asa faceau toti cei care lucrau"afara");ei bine lacatele!O cutie plina cu lacatele chinezesti din acelea micute,la mare cautare pe vremea aceea!Mai stii poate din lacatele se pot face milioane de dolari si i-o fi dat patentul si ginerelui!Domnul ambasador a avut oricum o realizare deosebita pentru vremea aceea.O casa!O viluta ,modesta pentru standardele actuale,luxoasa pentru acele vremuri,una din cele 4 case ale lui Nastase situata pe una din stradutele cu nume de pictoride langa televiziune.Realizarea nu costa in casa propriu-zisa ci in faptul ca era pe numele lui ,al ambasadorului.Toti ceilalti demnitari comunisti din zona aveau case cu numar de inventar de la gospodaria de partid!Oricum casuta aceasta ar putea fi estimata astazi la maximum 3-400 de mii de dolari si asta datorita zonei unde este amplasata.
Doamna Dana are si o sora deci casa se imparte pe jumatate.Unde sunt domnule Nastase bogatiile celor doua familii de la care ati mostenit milioane de dolari?Va spun eu unde e problema .E foarte greu sa spui ca ai mostenit comisioane!
Revin si cu partea aIIIa mult mai interesanta!
TDE

Adrian Nastase mai curat,mai uscat

Dupa cum am promis in postarea mea anterioara(pe care ma tem ca nu a citit-o nimeni)voi zice cate ceva despre candidatii pe care ii cunosc personal sau despre care am informatii la prima mana.
Sau despre care am informatii pe care le are toata lumea ,dar le voi interpreta putin diferit.
Dl. Adrian Nastase,fost prim -ministru ,actualmente candidat intr-un colegiu din Mizil a umplut ,la propriu si la figurat, ecranele noastre TV, ani la randul pentru ca, dupa piederea alegerilor prezidentiale si inceperea unor anchete pe teme de coruptie,sa dispara din peisaj o vreme, chestie care in mod evident nu i-a prea priit ,ceea ce ne duce cu usurinta la concluzia ca"banii nu e totul".
Reapare in forta dupa 2-3 ani este reales la al... congres si apoi ,ca si cum nici usturoi nu a mancat nici gura nu-i miroase ,se inscrie pe listele PSD la viitoarele alegeri si reincepe sa ne umple ecranele cu obisnuitele sale platitudini ,dar parca cu mai putine "glumite" de un umor indoielnic, cu care ne obisnuise in aparitiile anterioare.
Pentru a fi scurt ,sa va spun eu de ce nu ar trebui dl.Nastase sa aiba tupeul sa candideze si in orice democratie normala de pe mapamondul asta or nu ar avea curajul sa candideze or ar avea sansa mortului, daca cumva s-ar gasi cineva sa-i accepte candidatura.
Deci chestiunea Zambaccian/Bivolaru pentru a fi disociata de Zambaccianul cu termopane.
Ei bine Dl. Bivolaru,consatean al d-lui Nastase si pe vremea aceea deputat si coleg de partid cu
stimabilul,face o inginerie financiara si muta de la o sucursala a BRD (parca Sinaia) frumusica suma de saizeci si ceva de milioane de dolari intr-un cont din infrigurata Scotie sau poate Irlanda,
nu are prea mare importanta,al distinsei sale sotii Mona de Freitas,suma echivalata de un domn deputat PD-l de curand la Realitatea TV la 2500 miliarde de lei(vechi).
Ce face dl.Nastase in acel moment?El pe post de pion inaintas, impreuna cu alti colegi ai domniei sale,face un fel de protest ,transmis pe toate posturile la ora de varf,cum ca procesul intentat domnului Bivolaru ar fi unul politic!Din datele prezentate anterior este cat se poate de evident ca este vorba de o furaciune grosolana,de toata jena,care nu poate fi imbracata in niciun fel haine frumoase sau ascunsa sub pres.Chestiunea respectiva a fost calificata ca atare si de diversele instante de judecata ,care l-au condamnat pe domnul Bivolaru la ,de necrezut, 3 ani inchisoare!
Oare de ce?Trei ani cand in celebrul caz de pe vremea domnului Costantinescu,al pedagogului care a luat mita un pachet de tigari,s-au dat 1,5 ani.Foarte greu de raspuns!In plus domnul Bivolaru a fost eliberat mai devreme pe motiv de "buna purtarea".Va vine sa credeti?
Totodata in acest naucitor caz ,nu am auzit niciodata sa se fi pus un sechestru asigurator pe bunurile d-lui Bivolaru ,asa cum s-a procedat in cazul fratelui sau,gurul refugiat in Suedia ,acuzat ca ar fi penetrat o serie de gauri negre din spatiul mioritic,deci fara sa fi adus vreun prejudiciu material cuiva, ca in cazul omonimului sau.
O sa intrebati bineinteles ce rol a mai avut dl.Nastase in afara de protestul cu pricina si probabil alte roluri mai importante ascunse ochilor si urechilor noastre greu de descoperit si de dovedit.
Ei bine in acea perioada ,i se pare ca prin interpusi, dl.Nastase a achizitionat celebrul teren din str.Zambaccian la un pret de vreo 30-40 de coco pe metrul patrat cand preturile in zona sunt
de 500-1000.Cine a fost generosul donator?Ei bine surpriza ,tocmai domnul Bivolaru de care v-am vorbit ceva mai inainte!De ce a fost domnul Bivolaru atat de generos?Cine poate sti?Poate si-a adus aminte de jocurile din copilarie de pe ulita satului si s-a induiosat brusc.
Deci cu mintea mea de inginer,vad aici favorizarea infractorului ,obtinerea de foloase necuvenite,
trafic de influenta si banuiesc ca si multe altele pe care un jurist de meserie le-ar putea gasi si dovedi cu usurinta.Se pare insa ca procurorii au unele probleme!
Totusi in fata unor asemenea evidente un om de bun simt nu ar mai candida in veci!
Continuarea in numarul viitor.
TDE

Alegeri,alegeri,alegeri

Dragii nostri politicieni sunt in stare sa faca orice numai sa mai prinda un nou mandat.Daca as fi tare la desen,sau caricatura ,dar nu sunt, as prezenta o imagine cu o multime disperata de oameni in genunchi"catindatii" si o alta multime indiferenta(alegatorii) in picioare uitandu-se cu mila la ei, in timp ce isi desfasoara activitatile zilnice: la serviciu,la cumparaturi ,la masa etc.Din gura catindatilor ar iesi un balon urias cu urmatorul continut"va rugam mai alegeti-ne odata!"Multimea alegatorilor prinsa in activitatile ei de fiecare zi nu catadicseste decat sunete monolilabice"Aaaa,Oooo,Iiiii," sau grimase negative ,strambaturi ,care mai de care mai mirate sau mai caraghioase.
Cam asta este situatia!Politicienii dau de ceasul mortii sa mai prinda odata osul ,care pare sa fie mult mai substantial decat ceea ce zarim noi prin usa intredeschisa de diversele posturi tv si de presa scrisa ,altfel nu ar lasa orice urma de demnitate la o parte si s-ar milogi atata la noi,nu s-ar mai spala cu dero si freca cu piatra ponce pentru a parea cat mai albi si mai uscati,nu ar practica
cele mai umilitoare munci cu transmisie in direct la ore de maxima audienta pentru a ne convinge ca sunt alaturi de noi,ca nimic nu ne deosebeste.Adevarat,nimic nu ne deosebeste din punct de vedere fiziologic,sunt oameni ca si noi ,dar mult mai grasi , mai nesimtiti si bineinteles mult mai bogati.
In concluzie n-am sa ma duc la vot pentru ca dupa douazeci de ani de asa zisa democratie avem 3 partide mari,pentru care deosebirile de doctrina(in cazul ca o au) nu inseamna nimic,promisiunile electorale sunt apa de ploaie ,sau cantec de adormit Mitzura, cei doi trei reprezentanti pe care ii vedem la televizor si arata mai spalati ,stiu sa vorbeasca si sa minta mai frumos , pe care,sa zicem, ai mai putea sa pui ceva baza,nu sunt decat picatura din ocean ,care nu poate influenta salinitatea marii,pentru ca in spatele lor sunt armatele de lichele si profitori ,care abea asteapta sa se dea semnalul de inceperere a ospatului pentru a-si face aparitia duri,nemilosi ,rapaci,inarmati pana in dinti cu uneltele trebuincioase spolierii bugetului, fondurilor comunitare sau a orice poate mirosi a bani.Caci asta este Dumnezeul Romanilor astazi"BANUL".
Am sa ma uit si pe Romaniacurata sa vad daca se spune ceva despre unii candidati ,dar sunt unele chestii pe care le stiu eu si probabil si multi altii ,dar nu s-au spus pana acum,sau s-a ocolit esentialul.Deci cum zicea un fost coleg de serviciu" reveni-voi"
TDE